Sample translation

Below is an excerpt from a minority shareholder complaint from Mexico, and my translation.

ORIGINAL

PRESTACIONES

I.- La declaración judicial respecto a que la sociedad demandada a través de su Órgano de Administración (ya sea Consejo de Administración o Administrador Único), están obligados en Términos de los Estatutos Sociales de la propia demandada así como conforme a lo previsto en la Ley General de Sociedades Mercantiles a suscribir los títulos representativos de cada una de las acciones que componen el capital social de la demandada.

II.- La declaración judicial de que las coactoras en su carácter de Accionistas, al haber aportado el capital social representativo de las acciones de las que son titulares, calidad que se acredita en diversos actos formales llevados a cabo por Asamblea General de Accionistas de la sociedad demandada, tenemos el derecho de que se emitan y firmen los títulos definitivos representativos de las acciones de las que somos titulares.

III.- Se condene a la demandada a que a través del Consejo de Administración de la misma, se emitan, firmen y entreguen a las coactoras los Títulos definitivos representativos de las acciones de las que son titulares.

IV.- Que en nuestro carácter de Accionistas de la demandada, se nos tenga por hecha formal OPOSICIÓN JUDICIAL, respecto a las resoluciones tomadas por la Asamblea General de Accionistas, que tuvo verificativo el día 3 de septiembre de 2012.

V.- Que se declare judicialmente que las coactoras tenemos el derecho de designar dentro de la sociedad a un comisario que vigile y cuide los intereses de los Accionistas Minoritarios, por así corresponder conforme a la Ley.

TRANSLATION

RELIEF

I. – A judicial order ruling that the defendant company is obligated by its own company bylaws as well as by the General Law of Business Corporations to execute through its Managing Body (whether a Board of Directors or a Sole Director) the certificates representing each share that makes up the defendant’s capital stock.

II. – A judicial order that in light of the co-plaintiffs’ capacity as Shareholders, due to having contributed the capital representing the shares they own, which capacity is evidenced in various formal documents executed at the defendant company’s General Shareholders Meeting, we have the right to have permanent certificates representing the shares we own issued and signed.

III. – That the defendant be ordered to have its Board of Directors issue, sign, and deliver to the co-plaintiffs the permanent certificates representing the shares they own.

IV. – That in our capacity as Shareholders of the defendant, we are deemed to make formal LEGAL OPPOSITION to the resolutions adopted at the General Shareholders’ Meeting that took place on September 3, 2012.

V. – That a judicial order be made that the co-plaintiffs have the right to designate a statutory auditor in the company to oversee and look after the minority shareholders’ interests, in accordance with the Law.